Filme: "Let the right one in"

Ha poucos meses atras, assisti no Japao um chamado 'Morse' (titulo japones) 'Let me in' (em ingles), que eh a historia de um romance entre um menino solitario e uma menina um
tanto diferente, que se revela ser uma vampira. Por ser crianca, ela precisa de um companheiro que a ajude a se alimentar e pra isso vai contar com a ajuda do amigo. Nao vou contar muito porque quero que vcs assistam. Assisti e gostei, talvez porque so depois descobri que a versao que vi era na vdd o remake em ingles do original suico 'Let the right one in' que por sua vez foi baseado no livro de mesmo nome.

A versao suica foi muito aclamada, gracas `a direcao de Tomas Alfredson, diretor tambem suico. A versao inglesa foi criticada por ser um remake desnecessario de um filme que nao precisava ser refeito novamente, mas mesmo assim achei interessante, justamente pelas criticas negativas terem sido antecipadas.

Quem leu o livro diz haver mais diferencas entre filme e o livro como sempre acontece em adaptacoes.

Mas sugiro que os fas de filmes de terror assistam, e nao precisa ser fa de vampiros. Pois antes de ser um filme de vampiro eh uma historia que fala de confianca e lealdade entre duas criancas
solitarias e marginalizadas que comecam a se relacionar de uma maneira muito poetica apesar das cenas de sangue serem fortes. Nesse ponto nao deixa de ser um filme de fantasia e terror. Mas fica muito evidente que o principal elemento do filme eh a historia entre os dois principais protagonistas.

Gostaria que quem assistisse a versao em ingles assistisse tambem a versao original sueca e me dissesse qual gostou mais.

Como realizar um sonho

Num documentario sobre pessoas que fizeram coisas incriveis no Japao, vi o episodio de uma moca que nasceu normal mas que quando estava no carro com sua mae, sofreu um acidente. Um outro automovel em alta velocidade atingiu o carro em que as duas estavam deixando apenas a menina ferida no rosto, enquanto a mae que tinha colocado o cinto minutos antes da batida nao teve maiores traumas. A cicatriz da menina num dos lados do rosto ia da orelha ao queixo.
No quarto de hospital quando estava internada, a menina sempre reparava que a mae dela se culpava muito por nao ter colocado logo o cinto de seguranca nela e vivia triste de ver como ficou o estado da propria filha.
As duas assistiam tv no quarto quando ela reparou que a mae sorria ao ver cenas de nado sincronizado. Neste momento ela teve vontade de ser uma daquelas belas mocas que nadavam e mesmo tempo sorriam enquanto faziam os movimentos na agua. Assim ela poderia fazer a mae sorrir e nao a veria sempre triste.

Logo que teve alta do hospital apos as cirurgias no rosto, elas imediatamente foram procurar um lugar onde pudesse ingressar pras aulas de nado sincronizado. Ela quase desistiu porque nao sabia nem nadar, e as outras meninas ja estavam bem mais adiantadas e treinadas.
Para comecar ficou meses so apoiando-se nas beiradas da piscina aprendendo respiracao e o nado basico, sem muito sucesso. Mas com esforco aprendeu a nadar e quando pode finalmente treinar ao lado das outras companheiras, ela que nao se sentia muito vaidosa ja por causa das cicatrizes, passou a se preocupar com um outro detalhe nas aulas de nado sincronizado: a professora sempre pedia para sorrir no fim dos movimentos. E isso era dificil pra ela pelos cortes que afetaram os musculos que controlam a expressao no rosto.

So que mesmo com as piadas dos colegas na escola, com as dificuldades em sorrir na aulas de nado, e com a mae dizendo para ele parar de frequentar as aulas, ela passou a treinar em casa todo dia o sorriso em frente ao espelho. E de tanto treinar e ouvir a professora dizer sorria, ela conseguiu sorrir, e se tornou uma nadadora de sincro porque disciplina a ela nao faltava.
Em seguida ela foi prestar exames para ingressar no time olimpico. E foi aceita!
Ela nao so passou de primeira no teste como conseguiu fazer parte da equipe nas Olimpiadas. E ate hoje participa nas Olimpiadas de nado sincronizado pelo Japao.

Durante o documentario, ela foi perguntada como fez para conseguir tudo isso, qual era o segredo dela. E ela explicou que como ela tinha um sonho a realizar, escrevia tudo num caderninho, qual era o sonho dela, e todos os obstaculos que ela se deparava eram como um dos objetivos a serem superados para atingir esse sonho. Um por um ela ia tracando objetivos pra chegar mais perto de onde ela queria ir e conforme conquistava um desses objetivos ia riscando no caderno e tracando os novos objetivos ate que alcancou o que queria.

Depois de ve-la, mesma adulta, com aquela cicatriz na lateral do rosto, nadando, realizada e sorrindo, cheguei `a conclusao mesmo de que todos os sonhos sao realizaveis!

Tsunami do dia 11/03/2011

Essa foi a primeira vez q deu um tsunami desde que eu vim pro Japao, mas ja era previsto pela sismologia daqui, so nao se sabia quando exatamente viria.

Em Mie ken, onde moro, apenas sentimos um terremoto diferente das outras vezes. Como se o chao estivesse deslizando pros lados. Eu tava trabalhando de tarde quando sentimos todos um mal estar parecido com enjoo de navio. Foi bem sutil e prolongado, achei que estava com tontura.
Depois reparamos q as luminarias balancavam e so podia ser terremoto. Foi uma sensacao diferente de quando trepida forte e ja acaba logo como o usual a que estamos habituados, com menos intensidade.

Chegando em casa minha amiga ligou preocupada porque eu nao atendia o telefone e ela disse q na tv tava dando que foi terremoto de 7 pontos em Miyazaki que pela escala japonesa eh bem forte igualando-se ao de Kobe. Nem acreditei, porque o meu marido tava em casa dormindo e nem acordou.

Liguei a tv e so falava de Tsunami, terremoto, destruicao. Os japoneses sao muito calmos nessas horas, ate demais, eles correm pros abrigos e tentam se proteger como em caso de terremotos, os reporteres ate ficam filmando e fazendo reportagem durante um abalo de 7 pontos desses dentro do escritorio como se o trabalho fosse mais mais importante que a vida deles. Quando numa hora dessas a primeira coisa que vem na cabeca da pessoa na verdade eh sair correndo pra fora de um predio para se salvar..

Mas como as construcoes daqui sao resistentes a tremores, o problema maior nem foram os predios, foram as casas pequenas e construcoes proximas ao mar, usinas, e grandes depositos com substancias inflamaveis que pegaram fogo. Mesmo que o epicentro nao tenha sido no continente, e sim no mar, proximo ao continente, o tremor foi forte ao Norte do Japao. Logo q ocorreu o terremoto as ambulancias, bombeiros, e policia ja comecaram a circular pelas ruas e foi dado o alerta nos locais pelo que vi na tv.

O povo nem teve tempo de juntar a familia e pertences, sairam correndo sem nada nas maos pros abrigos, porque um minuto antes do tsunami foi soado o alerta. Nos abrigos ha no momento muitos desabrigados e feridos, sem alimento, sem roupa de frio, sem telefone pra se comunicar porque nada funciona agora, a destruicao foi tao grande q nem comecaram ainda a calcular, eh barro e refugo pra todo lado, e ja teve outro terremoto grande de 6 pontos em Nagano e em outra cidade proxima q pode ser relacionado ao tsunami de ontem.

Estao pedindo alimentos, cobertores, roupas, aquecedor, combustivel, etc, pois esta nevando la no norte ainda pra piorar a situacao dos desabrigados. Alguns disseram que passaram o dia com 1 bolinho de arroz um copo de agua e meio pao, porque nem trens nem carros estao podendo chegar direito na localidade do desastre. So helicopteros de resgate e de reportagem.

Continua frio mesmo aqui no Sul, e la no Norte entao, a temperatura foi abaixo de zero ontem e hj. Muitas pessoas estavam molhadas e sujas, e obvio q nao tem troca de roupa nem sapatos. Os abrigos sao em sua maioria escolas e quadras de esportes. Nao ha luz, gas, agua nos locais afetados.E faltam banheiros pra tante gente.

Muitas casas foram arrastadas e destruidas por completo, ate navios e carros se ve entre as casas, pra ver o tamanho da forca da onda que veio que sem exagero pode ter chegado a 10 metros.

Estao agora fazendo buscas entre os destrocos e recolhendo pessoas que se abrigaram dentro das casas q ficaram de pe, dentro de trens, dentro de carros que foram arrastados pela mare.

Nem tive vontade de sair hj de casa fiquei so vendo os noticiarios.
Apesar de nao poder fazer nada, fico rezando pra nao ter muitos feridos e mortos.

Uma mudanca alimentar

Ja disse uma vez aqui que sou simpatizante por uma dieta alimentar saudavel a moda japonesa, mas que nao sou vegetariana. Tive um amigo que se tornou vegetariano por ser amante dos animais e por ver que muitos artistas e alguns de seus idolos famosos eram adeptos do veganismo, uma forma mais radical de vegetarianismo em que nao so nao se come animais como tbm se adota uma postura de total recusa em usar qualquer produto de origem animal. Para isso eh preciso saber bem o que se esta fazendo para nao ficar com uma dieta deficiente em alguma substancia necessaria ao corpo. E eh preciso pensar varias receitas que nao so sejam saudaveis como tbm gostosas.

Este amigo que nao citarei o nome, era de certa forma obcecado em animais. Eu achava ate graca nisso porque ele via muitas semelhancas nas atitudes dos animais e dos homens nas situacoes mais triviais. E vivia fazendo comparacoes quando algum homem agia como o garanhao perto das mulheres por exemplo, como se fosse o macho alfa da matilha, dizia que eh porque os machos na natureza que possuem o status superior sobre outros machos em forca ou valentia ou mesmo em idade se vem compelidos a "cuidar" de todas as femeas dos arredores de seu territorio, rs. Quando uma mulher e um homem conversavam, logo vinha outra comparacao entre as atitudes dos "machos e das femeas", isso entre os humanos chama-se metodo de leitura atraves de gestos corporais, sendo que ambos agem inconscientemente no intuito de atrair um ao outro como no ato de corte animal,  pois possuem o mesmo instinto animal da procriacao.
Em tudo isso eu via certa logica, e vejo ate hoje. Ate porque em outros aspectos tbm o homem eh semelhante aos animais e vice versa, mesmo em inteligencia, alguns animais podem nos surpreender. E ouvindo todas essas coisas interessantes, o que se acaba por concluir eh que nao adianta apenas cultivar tamanha admiracao pelos animais se ainda permanecermos nos alimentando deles. Uma das coisas que mais me convence eh que se prestarmos atencao nas semelhancas que temos com os animais em termos alimentares, de constituicao fisica e de comportamento, veremos q podemos mudar nossos habitos alimentares tbm.

Meu amigo disse que parou de tomar leite porque nosso organismo humano na verdade nao necessita de leite animal, e que isso na verdade deveria nos causar ate mal. Vendo meus porquinhos da india agora, passei a concordar com a teoria, porque vi tres filhotes nascerem dentro de casa. Por tres semanas, eles tomaram leite materno, e logo q se desenvolveram e se tornaram adultos com meras 3 semanas, pararam de tomar o leite da mae e passaram a comer alimentos solidos e a tomar agua. Ou seja, porque nos tbm nao paramos de tomar leite assim que desmamamos? Pode parecer uma pergunta boba, mas se for pelo calcio, ha calcio suficiente em outros alimentos. Ou seja, cheguei a conclusao q se eles nao morrem, nos tbm nao morremos sem leite, entao decidi fazer uma mudanca alimentar.

Comecando pela eliminacao do leite e carnes de vaca e porco. Pois a intencao nao eh virar vegetariana e sim deixar de ter problemas intestinais e de circulacao sanguinea. Sim, a carne causa problemas diversos para mim pelo menos em termos de constipacao, e a gordura tbm dificulta a circulacao sanguinea, isso eh sabido muito bem pelos doentes cardiacos. Entao nao eh absurdo nenhum dizer que deixar de comer carne melhora a minha saude pelo menos, e com certeza nao so a minha, mas nao me considero vegetariana porque continuo comendo ovos, frango, peixes e frutos do mar. O ponto eh que percebo melhoras no funcionamento do meu corpo quando nao como certos alimentos. Assim como percebi que minha condicao de figado melhorou depois que sai do Brasil e passei a nao comer os alimentos pesados da cozinha brasileira que basicamente se constituem em carne (com muita gordura) para aderir aos pratos leves japoneses mais a base de peixe e frutos do mar, ao que me adaptei melhor. Se isso significa estar tomando uma postura politicamente correta, parecida com a vegetariana, entao que seja... sempre odiei rotulos mesmo. Acho melhor ser indefinida do que ser como aqueles que se tornam vegetarianos so pra dizer que se preocupam com os animais.

Disney e a Maçonaria

Eu estava pesquisando sobre mensagens subliminares que se encontra muito em comerciais. e achei no you tube um video dizendo que a Disney usava e usa esse recurso tbm. Alias o video eh mais sobre Walt Disney. 

Mensagens subliminares sao aquelas q sao inseridas disfarcadamente ao fundo rapidamente para que quem assiste fique com essas imagens no subconsciente, o que alias eh proibido por lei porque essas sugestoes sao semelhantes a lavagem cerebral dependendo do conteudo inserido na mensagem.

A informaçao sobre Walt Disney no video nao eh suficiente o bastante para se considerar o video confiavel, pois as unicas fontes usadas foram wikipedia e arquivos de desenhos antigos, segundo o autor do video. Esta em ingles, mas caso nao entenda, o autor do video sugere q Walt Disney era um "freemason" ou maçon do ritual escoces, de ordem 33, ou seja, membro de posto mais elevado da maçonaria, o que significa que so os homens q possuem influencia e fizeram alguma contribuiçao para a sociedade q podem ser eleitos a este posto. 

Com isso, o video sugere que como Walt Disney era maçonico, ele pos varias mensagens subliminares propositalmente nas suas animaçoes a fim de impor suas crenças atraves de imagens sugestivas. Algumas imagens citadas que aparecem disfarçadas nos desenhos sugerem, segundo o autor do video, ideologia racista, pedofilia, magia, bruxaria, outras imagens sao mais claras e incluem imagens falicas ou sugerem sexo, outras sao simbolicas ou reverenciam deuses do sexo (que segundo ele sao adorados pelos macons) outras sao imagens de piramides, o olho q tudo ve. Enfim, todas essas imagens estao realmente la como podemos verificar assistindo os desenhos da Disney, mas nao eh certeza que foram usadas com a intencao anunciada pelo narrador que fez uso disso para criar uma imagem estereotipada e maligna dos macons  que nem sequer diz respeito `a verdadeira finalidade da maconaria pelo que me informei com pessoas q ja percenteram a essa ordem.

A questao que fica eh se isso nao foi feito simplesmente porque eh um produto americano e para efeito de consumo dirigido ate mesmo aos adultos. Tem-se que considerar que para vender os produtos da Disney em varios paises eh preciso usar imagens do conhecimento universal. Pois cada uma das imagens mostradas sao encontradas ou na mitologia, ou nas historias do oriente. Mas se for uma forma de referencia aos ritos maçonicos, entao o video esta insinuando que os macons realizam rituais satanicos, o que eh um absurdo... que estes homens geralmente se encontram no poder e estao infiltrados entre as maiores e bem sucedidas organizaçoes mundiais disso nos sabemos, e a Disney domina praticamente o mundo no setor de entretenimento, animaçao e filmes infantis, eh facil notar o alcance que isso tem e as implicaçoes de se ter uma industria cinematografica tao poderosa promovendo idealismo, mas quem garante q com isso a Disney conseguiu liderar o ramo e eliminar todas as concorrentes como afirma o autor do video? Nao creio nisso nem em termos de conspiracao nem em termos de estrategia para promover uma dominaçao de mercado. Mas tbm nao consigo pensar que essas imagens todas foram colocadas ao acaso, acredito que sao imagens que se identificam com o inconsciente geral das pessoas.
Nao creio tbm que isso seja tao maligno a ponto de desvirtuar criancinhas, talvez a problematica esteja na cabeça dos adultos que veem maldade demais nessas coisas. Porque se for ver por esse angulo, os animes japoneses sao mais polemicos que os da Disney, apesar de nao usarem as subliminares... frequentemente abordam assuntos pesados onde a morte e a violencia sao bem mais comuns de se ver comparando com os desenhos do ocidente. E considerando que o indice de suicidios no Japao eh uma das maiores do mundo, e os japoneses ainda assim assistem tantos seriados de tv policiais, de suspense e sobre assassinatos, filmes de terror dos mais variados, as animacoes da Disney soam ate inocentes.. 
Eh bem uma encucaçao americana, doida por conspiraçoes, por historias de sociedades secretas no poder, dominaçao mundial atraves de comerciais, filmes e desenhos. 

Uma ironia grande

Frequentemente, quando escuto musica depois de voltar do servico, eh pra relaxar, entao procuro musicas que nunca ouvi de varios paises por curiosidade, portuguesas, indianas, algumas musicas latinas no you tube. E entre uma Malaguena Salerosa e uma salsa da vida, tinha la algo nostalgico - os videos do Menudo! E como fui crianca na decada de oitenta, claro q fui fa, se bem q nao era bem deles, na verdade, eu era fa do Robby so, lembra mae? kkkk

Nao era uma daquelas fas histericas, mas enfim, pelo que me lembro gostava de ouvir as musicas que o Robby cantava pelo timbre de voz dele, pois achava q combinava com as musicas lentas. As outras musicas achava bobinhas demais, meu senso critico virginiano ja nao me permitia gostar de tudo tbm ne, mesmo com aquela idade de gostar destas coisas pop. Mas quem se lembra dos anos 80 sabe como foi uma epoca ingenua, se bem que divertida.

Parei pra ver se eu lembrava de alguma musica que o Robby cantava, meio q com aquele sentimento de medo e vergonha, pq se eu escutasse agora e achasse ruim, ia me odiar por ter gostado uma vez daquilo,  mas fiquei pasma quando escutei "If you're not here" ou "Se tu nao estas" em portugues, pois mesmo com ouvidos mais criticos (que so consegue ter quem nao eh fa) reparei q a musica eh boa nao pra se escutar hj em dia, mas por ser teen na epoca, e porque ele, Rob (que tinha 14/15 anos) era afinado mesmo em tenra idade, acho q o mais afinado de todos os menudos, e pq ainda cantava em portugues e ingles tbm a mesma musica. Dai que so de ver esse clipe lembrei porque gostava de ouvir aquele passarinho cantando, da uma escutada pra ver do q eu to falando:http://www.youtube.com/watch?v=9vGsvvzBHl0

Entao, pensei logo, se alguem entre os 5 deveria ter continuado com a carreira de cantor solo era ele, e nao o outro, o tal de Ricky Martin... Mas enfim, depois de tres anos que eles se separaram, tinha ate esquecido q eles existiram um dia. Depois so ouvi falar do Ricky Martin solo em toda parte, que foi tbm um ex-menudo, e parece que teve seu auge por pouco tempo, estourou pelo mundo com alguns hits que fez ate cantor japones cantar versao em japones de algumas destas musicas. E quando a febre Ricky Martin acabou, ouvi fofocas que o Ricky depois que desistiu do estrelato comecou a viajar pelo mundo salvando criancas das ruas e estava fazendo campanhas contra a escravidao e prostituicao de criancas. Depois que baixou a poeira anunciou ser homossexual.

Com a conviccao de que quem tem talento continua na ativa, procurei pelo nome Robby, mas so descobri videos de programas de auditorio no Brasil, e clipes antigos. Mas tbm havia um video de entrevistas no you tube de um tal de Robi Draco Rosa no programa de entrevistas do Jo Soares. Pra meu espanto, esse Robi Draco Rosa eh o ex-menudo... que cantava com voz fininha, mas agora que ta mais maduro, mudou a aparencia, mudou o nome, o estilo dele eh mais pra blues, rock romantico, nada de teen pop. O cara pos um monte de tatoos no corpo e como eu previa, continuou cantando claro, e ele eh muito mais musico do que eu imaginava, alem de compositor. Aprendeu a tocar seus instrumentos e apesar da voz ter engrossado, continua afinado so q agora com tom mais jazzistico, enfim, virou profissional faz tempo.

So q Robi nao fez o sucesso mundial imediato q o ex-companheiro menudo Ricky fez, pq ficou um tempo no anonimato, fez um filme aqui, lancou uma cancao ali, sendo q ele era o produtor e compositor anonimo das cancoes do Ricky Martin. Que todo mundo idolatrava no Brasil e pelo mundo. Imagine a frustracao de Robi, de saber q outro tava fazendo tanto sucesso com suas composicoes sem sequer ser mencionado... Nao teve o reconhecimento devido na epoca porque nao quis por seu nome verdadeiro nos creditos e ainda teve que ver Ricky Martin vendendo horrores la fora, ate aparecendo na Copa com uma musica "La Copa de la vida", tbm escrita por Robi. Se arrependimento matasse...

Se vc olhar os videos no you tube sob o nome Robi Draco Rosa, vera q o verdadeiro genio por detras do Ricky era Robi mesmo. Esse sim, nao vive sem musica, esse sim canta muito. Na entrevista do Jo, ele deu varias palhas com e sem o violao. Pois agora o cara tem banda, faz varios shows, lancou varios cds ja, adora o Brasil, e nao perdeu nem um pouco o charme dele, apesar da barba... pois acho q ele, como Jim Morrison, sentiu um preconceito com relacao a sua boa aparencia quando foi pra carreira solo, pois fica a disfarcar o rosto com barba hj em dia pra que nao digam que o sucesso de sua musica se deve so ao rosto bonito, que agrada somente as mulheres. Bem, agrada as mulheres principalmente claro, mas tbm agrada os ouvidos de muita gente porque ganhou algumas indicacoes e premios Grammy por cancoes como "Mas y mas", e por seu trabalho como produtor  e compositor das musicas de Ricky..
O cara sobreviveu, como eu imaginava!

Pra ver parte da entrevista de Robi no Jo Soares clique no titulo acima!

Prefiro nao ter filhos

No Japao, quando um casal eh recem casado, espera-se que eles logo facam filhos. A familia de ambas as partes e a sociedade tbm incentiva a geracao de herdeiros. Numa sociedade onde a maioria dos habitantes eh idosa, isso eh compreensivel e pela exigencia de mercado, que necessita de jovens para trabalhar. Eh comum ver casais hj em dia com tres filhos ou dois. Mas ha muitos tbm que optam por nao ter. E eu sou uma que fez essa escolha.

So que muitas vezes percebo que quando converso com pessoas desconhecidas o primeiro assunto que surge eh se eu sou casada e em seguida se tenho filhos. Quando digo que nao tenho o assunto morre ai (como se a proxima pergunta ficasse meio que implicita) porque `a primeira conversa nao se pergunta quais sao os motivos pra um casal nao ter tido filhos. Mas sempre fico com a impressao de que a duvida que paira na mente das pessoas eh se nao tenho pq nao posso ou se nao tenho ainda pq farei depois. Dai vem a proxima pergunta - ha quanto tempo sou casada. Quando digo que faz 10 anos, dai disfarcadamente me perguntam se nao vou fazer filhos ainda, como se fosse algo obrigatorio. Ou o unico objetivo da vida de uma mulher.

Se no Japao tivesse tantas criancas de rua quanto no Brasil, talvez eu pensasse em adotar antes de ter um meu. Pq nao faco questao de gerar e pq penso nas questoes sociais. Mas como nao eh uma escolha que faz sozinha, isso tbm seria complicado.

Vejo que a preocupacao de muitos eh na maioria dos casos com o futuro, diga-se com a velhice.
Quem ira cuidar desta idosa? E se um dos dois morrer antes? Isso ocorrera certamente. Mas acho que a principal questao eh que como nao tenho bens pra deixar, nao quero filhos so pra que  estes cuidem de mim quando eu estiver velha... em alguns casos podem nem ter como faze-lo tbm.

Nos dias que estou de bom humor pra responder eu ate tento explicar que prefiro ser livre de responsabilidades com criancas, mas no dias que nao estou pra conversa as vezes confesso que respondo coisas diferentes pra diferentes pessoas pra nao cair na rotina.

Pode ser que eu me arrependa como alguns dizem, mas tbm sou livre pra fazer minhas escolhas.
Pode nao ser a melhor escolha para o julgamento de muitos, mas quando vejo o tipo de criacao que as criancas brasileiras estao recebendo no Japao, fico convencida de que se estes pais tiveram filhos pra nao pensar no futuro deles, entao eu que nao fiz, ainda estou percebendo mais a situacao social do que eles que so fizeram provavelmente pensando em si mesmos.

Devolucao do homem

Uma reflexao fria

Pela minha filosofia amadora

O ser humano tem uma tendencia insana a retornar ao tempo das cavernas em seu inconsciente animal,

E em muitos aspectos tem a mania de se gabar de que eh mais evoluido do que seus parentes distantes…

Mas o cumulo da evolucao eh a regressao ao estado primal atraves da violencia, do irracionalismo da Guerra.

Minha teoria eh que os mendigos sao uma nova especie de homens da cavernas

Em seu modo de viver.

Eh tao absurdo dizer que os homens das cavernas eram mendigos

Quanto dizer que os mendigos estao nesta vida por opcao.

Mas nossos ancentrais nao possuiam nocao do conceito de sociedade moderna.

Portanto, nao havia sofrimento por ser pobre

Pois nem conheciam a nocao de riqueza nem tao pouco se conhecia o conforto.

Chego `a conclusao que o mendigo retorna ao estado primitivo,

Mas nossos ancestrais nao podem ser chamados de mendigos.

Porque nao eram pobres por falta de empenho ou porque nao satisfazem alguma exigencia da sociedade.

A realidade do mendigo pode ser psicologica.

E a comparacao aqui feita pode ser cruel e infame,

Mas nao ha na mente dessas pessoas uma sensacao de alivio?

Elas por acaso nao buscaram a situacao de desobrigacao social?

Uma libertacao para as pressoes do trabalho ou pessoais?

Um refugio em qualquer canto das ruas longe de sua familia

Uma lenta regressao ao estado primitivo, uma devolucao
Do ser,como se ele fosse devolvido ao que era inicialmente
(Involucao se preferirem os esotericos)

Ou desumanizacao que se assemelha mais ao estado animal

Equivalente aos primatas…

Uma ordem natural de regressao se formos acompanhar Darwin.

Comercial americano: Arkhos Biotech

 

Eles estao mostrando imagens da destruicao da floresta Amazonica, dizendo q a selva eh rica em biodiversidade (disso ja sabemos) e numa explicacao muito simplista dizendo que a mata amazonica eh responsavel pela maior producao de oxigenio no mundo (o q nao eh verdade pois pelo q sei as algas sao as maiores contribuidoras pra producao de oxigenio do que a mata) tudo isso para mostrar a importancia da Amazonia que eles estao de olho. O narrador diz, bem claramente, que a Arkhos Biotech quer COMPRAR a Amazonia pra preserva-la (o q duvido muito, deve ser pra fins de extracao de materia prima ou pra pesquisa) e por fim o cara aparece dizendo q a Amazonia nao pertence a um unico pais e sim ao mundo. O que se for pensar eh muito conveniente pra eles em dois sentidos, um q por mais generosa oferta q se pague, nao ha como avaliar um preco suficientemente alto pra algo como a Amazonia, e logicamente eles nao pagariam o valor justo porque nao ha como avaliar todos aqueles animais raros, plantas, minerais, arvores, e fora o q nao sabemos q existe la. E se fosse pagar pra alguem quem eh o dono daquilo? Nao eh o Brasil, porque existe a parte da selva amazonica do lado colombiano. E claro, como diz o video, pertence ao mundo. Entao eles iam comprar de quem da natureza? E pagar pra quem pra Deus? De que jeito? Eh uma jogada muito boa.

 

Eles acusam no video q os paises responsaveis nao estao dando conta de fazer a sua parte conservando a biodiversidade, e ainda estao deixando devastar a mata amazonica. Bem, q esta havendo devastacao nao podemos negar, so q a verdade eh q grande parte disto se deve gracas a muitas empresas estrangeiras q estao implantadas la ajudando a devastar e explorar a Amazonia e ainda vendendo produtos com ingredientes originarios de la, os quais eles alem de lucrar em cima ainda proclamam direitos legais patenteando as descobertas q fazem para o uso exclusivo deles.

No fim o narrador diz: Ajudem-nos a comprar a Amazonia, para q juntos possamos conserva-la.

Quanta hipocrisia.... 

 

Para ver o comercial clique no titulo deste post

Ferreira Gullar fala sobre F. Pessoa

Ferreira Gullar eh poeta brasileiro, ensaísta, autor de vários livros de Ensaios, Teatro, Traduções, Biografia, Ficção, Crônicas, poesia, Antologias., na materia que escreveu para o caderno da Folha de Sao Paulo sobre as pessoas de pessoa, que achei neste site: http://www.pessoa.art.br/?p=540, ele esta tentando comprovar que Pessoa nao era um dramaturgo que se baseia em pessoas de verdade para criar a diversidade poetica dele, e sim um poeta multi-facetado que precisou criar outras personalidades a parte dele mesmo para poder "exibir" todo seu talento que nao cabia em uma pessoa so. Mas no meio dessa discussao, ha este trecho que fala de uma hipotese da personalidade dividida dele ter origens antes de mais nada hormonais:

  Homossexualismo Irrealizado Mas há um outro dado a acrescentar a esse quebra-cabeças: o homossexualismo irrealizado de Fernando Pessoa. Mais uma vez recorremos a suas próprias palavras: “Não encontro dificuldade em definir-me: sou um temperamento feminino com uma inteligência masculina. A minha sensibilidade e os movimentos que dela procedem, e é nisso que consistem o temperamento e a sua expressão, são de mulher. As minhas faculdades de relação -a inteligência e a vontade, que é a inteligência do impulso- são de homem”. Adiante ele diz: “Reconheço sem ilusão a natureza do fenômeno. É uma inversão sexual fruste. Pára no espírito”. Mas vejamos o que se segue: “Sempre, porém, nos momentos de meditação sobre mim, me inquietou, não tive nunca a certeza, nem a tenho ainda, de que essa disposição do temperamento não pudesse um dia descer-me ao corpo. Não digo que praticasse então a sexualidade correspondente a esse impulso; mas bastava o desejo para me humilhar”.
Esse texto deixa claro a drástica reprovação de Pessoa à prática do homossexualismo (que ele considera humilhante), assim como o temor de que, contra a sua vontade, esse impulso lhe descesse ao corpo e o submetesse. “Somos vários desta espécie, pela história abaixo”, afirma, referindo-se em seguida a Shakespeare e Rousseau, para sublimar seu receio “da descida ao corpo dessa inversão do espírito”, “como nesses dois desceu”. Seria descabido imaginar que, diante dessa ameaça, diante desse corpo que poderia a qualquer momento traí-lo, que Pessoa decidisse não viver, reduzir sua vida à vida da inteligência (sua parte masculina), e assim escapar à desgraçada possibilidade de tornar-se um homossexual? Não seria essa divisão interior -um homem e uma mulher na mesma pessoa- o início de sua despersonalização, da divisão do eu e ao mesmo tempo da invenção de outras personalidades, em lugar da sua própria, que lhe era, por pervertida, inaceitável? Por outro lado, a necessidade de ocultar esse impulso perverso não seria a primeira simulação que o levaria a tantas outras simulações?
Podemos responder sim ou não a essas hipóteses. Mas mesmo que respondamos sim, não esgotaríamos com isso o mistério da obra poética de Fernando Pessoa nem o enigma de sua personalidade, que dessa obra não se separa, porque, qualquer que seja a causa que determina o nascimento de seus poemas e a criação do seus heterônimos, a significação poética e o valor literário de sua obra pairam acima das explicações.
Não vamos, portanto, indagar agora pela origem de seus heterônimos, mas tentar compreender o que são eles. Num texto conhecido como “Apresentação dos heterônimos” e que foi escrito como prefácio a uma projetada edição de suas obras, em 1930, possivelmente, Pessoa afirma: “O autor humano destes livros não conhece em si próprio personalidade nenhuma. Quando acaso sente uma personalidade emergir dentro de si, cedo vê que é um ente diferente do que ele é, embora parecido” (…) “Afirmar que esses homens todos diferentes, todos bem definidos, que lhe passaram pela alma incorporadamente, não existem -não pode fazê-lo o autor destes livros; porque não sabe o que é existir, nem qual, Hamlet ou Shakespeare, é que é mais real, ou real na verdade.”
Ocultismo e visão olímpica Nada nos autoriza, porém, a afirmar que os heterônimos “são” Fernando Pessoa, uma vez que ele pensa diferente deles1 e, em certas questões, o contrário deles. Dou como exemplo a carta a Marinetti, datada de 1917, em que ele diz que os sentidos só buscam “a razão física, exterior, superficial e empírica”, e não a razão metafísica, “que só se descobre pelo pensamento puro, numa pureza inteiramente emocional”, Com essas afirmações, Pessoa nega de uma única assentada tanto a visão de Caeiro (”pensar é não compreender”) como a de Álvaro de Campos, cujo sistema está “baseado inteiramente nas sensações”.
A adesão de Pessoa ao ocultismo contradiz inteiramente a visão olímpica de Ricardo Reis, como também a de Álvaro de Campos —voltado para o dinamismo da vida moderna— e a de Caeiro, para quem “o único sentido íntimo das coisas/ é elas não terem sentido íntimo nenhum”. Outras tantas divergências entre Pessoa e seus heterônimos estão nas suas respectivas estatisticas.
Diante dessas constatações cabe perguntar: se os heterônimos não são expressão de situações existenciais específicas, dramáticas; se, portanto, não expressam visões contingentes ou geradas por situações próprias a eles (como Macbeth ou Hamlet) e, ao mesmo tempo, não expressam a visão de Fernando Pessoa, então por que eles os criou? Para contradizer-se? Para, por intermédio deles, manifestar suas contradições sem ter que assumi-las ou negá-las? Se não é por nenhuma dessas hipóteses, talvez reste apenas uma: ele os criou por razões poéticas e não por razões filosóficas; por razões afetivas, emocionais, e não por razões lógicas. Criou-os para exercer as múltiplas virtualidades de seu talento, que mal cabia numa só pessoa. E, por isso, talvez, mais correto séria chamá-lo —desculpem o trocadilho irresistível— Fernando Pessoas.

"Minha patria eh a lingua portuguesa "

Quem disse isso foi Fernando Pessoa. Mas conforme ele, outros sentiram e sentem exatamente o mesmo... Alguns sentiram tanto que sairam repetindo com outras palavras a ideia original do autor. Como Caetano quando resolveu parafrasear o poeta portugues dizendo: "A lingua eh minha patria".
Eu tambem ja tinha lido alguma coisa parecida nas palavras de algum outro poeta. E se eu fosse parafrasear a parafrase de Caetano, ficaria algo como: "habito nao um pais, mas uma lingua". Mesmo assim teria a impressao que alguem tambem ja usou estas palavras antes de mim...
Seja la o que for, uma sensacao nao precisa ser exclusiva de um so individuo. E a verdade eh que ideias similares surgem para varias pessoas de maneira que nao se sabe quem copiou quem. No meu caso e no de Caetano fomos claramente inspirados por Pessoa. Este nasceu em Portugal mas escreveu poesias em ingles quando viveu fora de Portugal, portanto ninguem melhor do que ele para entender como so estando fora do contexto do dia a dia do pais em que se nasceu, no estrangeiro, para perceber que a unica coisa que nos faz sentir estrangeiros eh a lingua. De maneira resumida eh o que se pode dizer. Com a diferenca que Pessoa nao estava apenas sendo conciso, estava sendo poetico.
A primeira e mais obvia barreira que se cria no contato com os nativos de um lugar estranho eh nao entender o que nos dizem, e nao ser entendido. Nos faz sentir como uma ilha isolada. E porque nao dizer desolada, de tao deslocados. Isso eh compreensivel acho que para qualquer um mesmo que nao tenha saido nunca do pais que mora.
Mais compreensivel eh quando o individuo literalmente mora no mundo das ideias e das palavras.
E habita literalmente em sua literatura. Pois a lingua acaba sendo o meio ambiente natural, que permite ao escritor ou ao poeta ser escritor ou poeta, e permite a eles descrever "as paisagens interiores" como F. Pessoa chama o estado de espirito. Poderia ate aprofundar isso dizendo que apenas a lingua natal permite ao individuo ser quem ele eh sem cerimonias. O que alguem podera refutar dizendo que o individuo nao deixa de ser ele mesmo quando posto num contexto diferente. Nao posso afirmar isso com certeza, mas tenho pra mim que ninguem deixara de ser quem eh desde que tenha como patria sua lingua.

Jane Eyre

Eu ja havia dito que meu e-book favorito eh o Morro dos Ventos Uivantes de Emily Bronte. Entao, tendo gostado tanto deste livro, escrito no seculo XIX, procurei outro e-book de outra autora desta mesma epoca, e encontrei uma que era por sinal a irma de Emily, Charlote Bronte.
Da mesma maneira como eh impossivel nao fazer comparacoes entre duas irmas, o primeiro pensamento que vem eh comparar as obras delas tambem depois que se le. E o morro dos ventos uivantes nao tem nada em comum com Jane Eyre, tirando-se alguns elementos presentes em ambas as historias que sao comuns pois se passam na Inglaterra, e eram afinal do mesmo periodo. A paisagem rural e remota dos moors (as terras altas), os elementos de misterio, sobrenaturais que assombram os personagens; no caso do morro sao os fantasmas do passado, e em Jane Eyre eh a figura sombria da mulher louca que vive presa no sotao da casa de seu empregador, de resto, eh praticamente bem diferente o estilo de narrativa das duas autoras. E obviamente as historias tambem, apesar das duas relatarem as vidas de familias vivendo em lugares isolados nas montanhas da Inglaterra.
Os personagens de Charlote sao de nivel e classe mais alta, portanto eles sao mais polidos e contidos em suas emocoes, e usam muito figuras de expressao para denotar o estado tanto emocional em que se encontram como para demonstrar sua acuidade intelectual. Enquanto que os de Emily ja sao mais emotivos e diretos,  nao tao intelectuais com excecao de Linton.
O morro eh uma historia sobre vinganca mais no estilo drama psicologico narrada sob o ponto de vista de outros enquantos Jane eh a narradora de sua propria historia.

Pelas personagens femininas destes livros pode-se sentir que as mulheres eram oprimidas pelas questoes morais, pelas questoes de classe social, de nivel de estudos, de tradicao familiar, e o mais obvio eh a desigualdade com os homens, numa relacao de subserviencia quando nao de inferioridade. O ponto comum nas protagonistas destas historias eh que sao mulheres ao mesmo tempo voluntariosas e fragilizadas pelas circunstancias.
 
Jane Eyre eh uma orfa que passa por varias dificuldades ate se tornar uma governanta na casa de anfitrioes ricos ainda jovem. Ela eh criada quando pequena por uma tia que a castiga constantemente, vivendo com os primos em pe de desigualdade com eles, desprezada como um mero estorvo para os parentes.
Jane eh mandada para uma escola com bases no ensino religioso rigido, somente para meninas e passa por uns maus bocados por la tambem ate se adaptar, mas nao perde o espirito rebelde e predeterminado que tinha, pelo contrario, fica mais obstinada a ser bem sucedida nos estudos.
Se educa com o objetivo de poder ensinar e ser livre para viver por conta propria, mas quando sai da escola vai trabalhar para uma familia abastada e se ve sob o controle do misterioso dono da casa. Por ela gostar dele e por ele ser o chefe dela. Mas eh interessante notar que a autora passa atraves de Jane um idealismo feminista, quando esta luta contra seus proprios sentimentos mas nao se submete aos homens completamente nem tem como objetivo de vida somente casamento e filhos como era de costume naqueles dias.
Ao longo da historia Jane se ve sob o dominio de varias figuras controladoras: A Tia, o primo, o reitor da escola, o chefe, o clerigo, Mas no final, ela escolhe o caminho que lhe convem melhor, que nao a afasta de seus principios mostrando que possui uma vontade mais forte.
Claro que se quiser o fim da historia teras que ler ou ver o filme! rs

Verao, furacoes, terremotos e atitude zen!

Quando estava morando em Sampa, nao ligava se era inverno ou verao, dia nublado ou de chuva, porque Sao Paulo tem tudo isso em um so dia... rs. Mas estando numa terra cujo calor so dura 3 meses, cheguei `a conclusao que nao gosto do verao, eu adoro o verao! Poder sair de casa e lavar as coisas fora no quintal, onde tudo seca imediatamente. Nao, nao eh so isso: Poder sair de casa! Isso ja eh uma maravilha, porque no inverno nem vontade de sair tem-se. Mas nao se da valor nessas coisas minimas num lugar que nao tem inverno rigoroso. Nao ha comparacao do Brasil com o inverno infinitamente longo que temos aqui no Japao, especialmente onde estou que eh montanhoso. Talvez com excecao da Siberia, do polo Artico, do Alaska...(to brincando)
Mas o verao japones tbm nao eh so flores porque eh exageradamente quente, alias nem as flores aguentam, e junto com o verao vem taifus(furacoes)... Que maravilha, eles vem assim, como que combinados um seguido do outro. E com o passar dos anos repetem-se certos padroes, ate que passamos a achar "tudo normal". Tem que ser muito zen pra achar taifu, terremoto normal...

Agosto e setembro sao os meses dos taifus, acabou de passar um que trouxe muitas chuvas e mal tempo por todo o continente. Eh 'comum' vir do Sul e ir subindo pro Norte. Okinawa eh uma regiao que frequentemente eh atingida por ficar no extremo sul do pais. Ou entao a regiao costeira perto ao mar. Eh tao 'normal' ter ventos fortes que pros japoneses nao eh mais alarmente, mas nao pros brasileiros que se assustam ate com um relampago! (Aqui eh raro ter relampagos) rs

Ontem houve um terremoto logo de manha cedo, meu marido que tinha perdido a hora, pois nao ouviu o relogio despertar, despertou no pulo! Foi um terremoto fraco, mas do tipo que faz as coisas deslizarem de um lado pro outro. Muito melhor se comparado com o tipo de tremor que faz as coisas trepidarem. So que quando chego no trabalho depois de um terremoto, as japonesas sempre me perguntam se eu senti alguma coisa, como se nao fosse nada perto do que esta pra vir. O Grande Terremoto de Tokai. Que eh previsto acontecer a qualquer hora. Muitos daqui me perguntam se ha dessas coisas no Brasil e quando digo que nao frequentemente nem nestas escalas, ficam sem resposta, imaginando "que pais bom", e curiosos como sao... uma pergunta meio que deve ficar na cabeca deles: "Porque vc esta aqui entao?". Ja prevendo isso e pra nao ter que ficar pensando numa resposta longa e complicada digo algo bobo do tipo: "La eh quente demais!" Ai eles dizem: "Ah nao, calor eh pior" (pior que terremoto?) rs. Uma resposta boba em resposta a outra resposta boba?!

Como prever onde ocorrera um terremoto?

Os sismologistas japoneses conseguem mais ou menos ter uma ideia pelo estudo dos movimentos das placas tectonicas e da composicao geologica onde se encontram as cidades. A tecnologia daqui eh de grande ajuda para entender e prevenir desastres, mas infelizmente nao eh capaz de prever lugar e hora precisamente a ponto de possibilitar que as pessoas peguem um aviao pro Brasil, rs. E imagine o desespero que seria... O panico se torna maior que o proprio terremoto!
Tokyo por exemplo se encontra sobre um territorio arenoso e facilmente "abalavel" se houver um maremoto ou terremoto grande por ali. Ja eh sabido que a megalopole pode sofrer estragos grandes a qualquer hora porque se situa perto do mar.

Agora mesmo com as chuvas, estao havendo muitas enchentes e gente ficando sem teto.
Entao, desastres nao sao novidade por essas bandas nem pelo mundo afora. Aqui tambem nao eh o pais mais assolado pelas calamidades (eh um deles). Pois apesar da crise dos empregos, ainda eh um pais de primeiro mundo.
E vamos curtir o Verao, a Vida, que eh curta mesmo, porque os japoneses, brasileiros dekasseguis trabalham demais, que nem vem o tempo la fora, nem sentem que passaram-se 10 anos de sua vida, trabalhando em escritorio ou em fabrica... O negocio eh nao ter neuras pensando em terremotos, o negocio nao eh fugir do pais, o negocio eh fazer as pazes com si mesmo antes que se deseje ter feito coisas mais significativas para o mundo ou para a humanidade, ou simplesmente algo pela familia.
Divirto-me como posso, acho que o fato de estar colocando essas ideias em posts ja me alivia um pouco do meu dever de conscientizacao, apesar da frequencia de visitas aqui estar a zero, rs. Sairei daqui da frente do computador e vou entao aproveitar o bom tempo, pra tomar um ice-cream e uma agua gelada! Agua essa que esta jorrando do ceu ultimamente...

Diretor brasileiro fazendo sucesso internacionalmente!

Estava percorrendo a lista de filmes que eu tenho para serem vistos e um dos que eu estava para ver faz tempo era o "Jardineiro fiel" ou "The constant gardener" se preferir no original. Como prefiro sempre no original, tive certos problemas com o som que estava meio baixo mas mesmo assim a historia nao perdeu o atrativo.

A maior supresa para mim foi descobrir nos creditos finais que o filme eh dirigido por Fernando Meirelles, o diretor de "A cidade de Deus". A surpresa foi grande porque o filme eh estrelado por atores ingleses, se passa em varios paises tanto da Europa quanto na Africa e eh falado em ingles na maior parte do tempo. O filme eh baseado num livro que conta a historia de um casal e de uma conspiracao envolvendo uma serie de complicadas conexoes entre laboratorios farmaceuticos, experimentando remedios em doentes "descartaveis" na Africa sem propriamente anunciar isso.

O filme, na verdade, eh sobre a mulher do diplomata, e o trabalho humanitario dela que acaba virando uma investigacao perigosa. O que acaba tirando sua vida e consequentemente se tornando o objetivo do marido ate o fim da historia.
As criticas do publico sobre o filme sao boas no geral, e eu tambem pude sentir um pouco de orgulho sabendo que um brasileiro esteve por detras das cameras.

O que as mas criticas apontaram foi que esse filme nao foi bem filmado, mas a verdade eh que ha muitas cenas de acao conturbadas (afinal isto eh a Africa) e Fernando parece que escolheu filmar sem gruas para dar um efeito proposital de confusao nas cenas de perseguicao o que foi criticado. Disseram tambem que tem closes apelativos demais, que nao conscientiza o publico sobre a verdadeira realidade na Africa, que todos sabemos sao criticas. Mas tenho que defender o filme porque ele se propoe a contar uma historia e se encarrega disso. Pois se o tema eh conspiracao farmaceutica, obviamente que nao faz sentido falar de outros assuntos sociais que nao sejam de interesse para a historia, apesar de ser bem evidente durante o decorrer da trama que a pobreza, a fome, a corrupcao da policia, a politica interna, sao coisas com que se convive mesmo que nao se esteja procurando por isso. E eh obvio que livros polemicos nunca vendem bem num pais que nao quer admitir sua propria situacao!

As atuacoes de Ralph Fiennes e Rachel Weisz sao ambas convincentes, a atriz recebeu varias premiacoes em diversos paises e tenho que concordar que este papel sendo bom ficou melhor com ela, apesar das especulacoes serem que Kate Winslet e ate Nicole Kidman eram as candidatas ao papel.

Enfim, este filme eh para quem se interessa por questoes humanitarias e historia de amor e drama.

Pra quem gosta do genero drama

Para aqueles que gostam de dramas do tipo que eh preciso ver com a caixa de lencos do lado, recomendo dois filmes: "House of D" e "The reader". Nao sei os titulos em portugues, mas o primeiro eh dirigido pelo David Duckovny (o Mulder do Arquivo X) estrelado por ele mesmo, com as participacoes da esposa dele, do Robin Williams, da cantora Erykah Badu, que da uma canja no filme. O segundo filme foi indicado ao Oscar, mas so ganhou na categoria de melhor atriz para Kate Winslet, que mereceu o premio.

'House of D' de Duchovny eh um filme muito dele, em todos aspectos: escrito, dirigido, atuado, editado por ele. Trata-se da historia de um desenhista que mora em Paris (Duchovny) que decide contar um segredo de infancia para sua familia no dia do aniversario de 13 anos do filho. O segredo na verdade eh um fato que ocorreu quando Tom tambem tinha 13 anos de idade, e que o obrigou a virar adulto.

Para nao estragar o divertimento de quem le, so adianto que a historia eh bem contada, com boas interpretacoes, gosto da trilha sonora. Eh um filme que se pode ver com a familia e eh um divertimento assistir Robin Willians sendo engracado e dramatico ao mesmo tempo.
Eh certo que nao se pode esperar muito em termos de cinematografia porque eh o primeira experiencia de Duchovny como diretor fora das telas da tv (ele dirigiu alguns episodios do Arquivo). So que como eu disse, a historia eh boa. O tema deste filme eh a amizade do personagem principal com o seu melhor amigo mentalmente infantil e as consequencias que acarretam por causa desta amizade. No decorrer da historia, o menino tambem desenvolve uma relacao de amizade com uma das detentas da Casa de detencao que da nome ao filme que eh de grande ajuda para ele nas horas de decisao.
Outras questoes serias tambem sao abordadas, mas nao sao discutidas a fundo, como a eutanasia.

'The reader', ja eh um filme mais adulto. No sentido duplo mesmo. Ha a questao do relacionamento entre uma mulher adulta e um adolescente, e a questao das cenas de nudez.
Vale a pena ver pela atuacao dos atores e pelo drama que se cria quando esse relacionamento obviamente impossivel nao da certo, nao so porque torna os personagens infelizes, mas porque acaba fazendo com que a vida de uma das personagens tome um rumo completamente imprevisto e insano. Isso tudo faz discutir ate que ponto existe uma moral por detras do atos de uma pessoa ou apenas orgulho. Faz pensar em outras questoes tambem, se existe uma moral mesmo, ou se eh algo imposto pela sociedade ou pelas proprias pessoas. Se nao seria a natureza humana destruidora. Por ignorancia e por medo de nao serem aceitas.
Melhor vc assistir e tirar sua propria conclusao.
Eu assisti e me fez pensar em tudo isso, sinal que valeu pra alguma coisa, que nao so chorar, rs.

Meu e-book favorito

Eh otimo ler, mas o preco dos livros e o pouco tempo disponivel das pessoas forca muitos a aderir aos e-books. Quando morava em Sampa frequentava os sebos que se achava de esquina em esquina na liberdade. Ou ia nas bibliotecas publicas e passava as tardes la. Agora, como nao tenho esse recurso, aderi `a net que possui uma boa biblioteca online. Eu por exemplo, gosto de literatura estrangeira. Entao muitas vezes quando nao encontro os titulos em portugues, leio em ingles mesmo. Se bem que leva mais tempo pra terminar o livro dependendo da linguagem do escritor. Ultimamente li um dos meus preferidos, 'Wuthering Heights', ou "O morro dos ventos uivantes" em portugues, da Emily Bronte. Pelo que vi na net, esse romance eh um dos mais lidos pelos ingleses numa pesquisa de e-books mais baixados por eles em alguns sites. Eh um bom drama de epoca no estilo bem ingles, mas do genero psicologico, a historia de amor dois personagens atormentados por seus erros e por seus orgulhos.

O livro conta a saga da familia Earnshaw, e a do menino orfao que eh introduzido bruscamente pelo pai entre eles num belo dia. A filha Cathy e o menino ficam logo amigos. O menino misterioso que nao tem sua origem revelada eh chamado de Heathcliff pelo pai. So que o irmao mais velho de Cathy, Hindley, que despreza o irmao adotado, passa a maltrata-lo depois da morte do pai quando se torna senhor das terras, forcando Heathcliff a trabalhar como servical na estribaria. Mesmo depois de crescidos, Cathy e Heathcliff vivem sempre juntos alegres e sujos longe das vistas de Hindley. Mas, Cathy quando atinge a idade de se casar, escolhe o filho rico da familia Linton por sua posicao social, porque ela 'degradaria sua imagem casando-se com Heathcliff' (lembre-se que naquela epoca, os casamentos eram feitos entre familias conhecidas e abastadas). Ao escutar isso, Heathcliff foge sem ouvir a parte que Cathy diz `a governanta Ellen que em seu coracao ela era como Heathcliff e estava se casando com Linton por conveniencia. Mas Heathcliff desaparece e so reaparece depois de anos, rico, bem apessoado e doido por vinganca contra todos, incluindo Cathy!

Gosto tanto da tragedia desta historia que assisti tres dos muitos filmes que fizeram sobre o livro. Nenhum deles consegue ser inteiramente fiel ao livro claro, porque a historia para ser toda filmada precisaria ter 4 horas ou mais se fosse mostrar todos os detalhes e acompanhar as duas geracoes da familia que vivia no morro dos ventos uivantes.

Talvez a versao mais famosa seja a de 1939, a que ganhou Oscar de melhor filme. Nesta versao preta e branca, Heathcliff eh eficientemente interpretado por Laurence Olivier. Mas o Heathcliff dele nao eh totalmente amargo como o Heathcliff do livro, que eh mais duro e vingativo. E o final foi encurtado talvez para os padroes de duracao de um filme da epoca. E tbm porque o livro fala muito de assuntos como fantasmas e coisas sobrenaturais (Heathcliff eh constantemente referido como o 'demonio', por sua falta de humanidade no livro) e isso nao aparece nesta versao de filme, terminando sem mostrar a saga da filha de Catherine e todo o resto da historia a partir disto. Vale a pena ver pela atriz que faz a Catherine tambem que eh bem fiel `a personagem do livro.


A versao de 1992 embora tambem nao seja fiel ao livro eh a minha favorita, nao pelo filme em si que nao supera a versao de 39 em termos de producao, mas pelo Heathcliff do Ralph Fiennes eh o que ficou mais proximo do carater do Heathcliff da literatura, apesar de que fisicamente o Heathcliff tem pele morena no livro e Fiennes nao.
Dizem que o diretor Steven Spielberg contratou Ralph Fiennes para sua Lista de Schindler (outro filme que gosto) por ter visto o ator no papel de Heathcliff neste filme. Catherine eh interpretada por Juliette Binoche que apesar de ser uma boa triz nao ficou tao marcante no papel.


Outra versao mais recente foi feita em 1998, mas essa eh meramente uma filmagem literal episodio por episodio dos capitulos do livro, sem nada acrescentar `as versoes anteriores. Sem interpretacoes que eu diria marcantes. Com excecao da atriz que faz a governanta Ellen que aparece com mais frequencia conforme esta no livro.

Australia

Pra variar vou comentar um filme que vi ontem que estava querendo ver faz tempo: Australia. O filme eh mais produzido e mais longo do que eu imaginava... No comeco nao sabia qual era a historia, e no geral ate que foi um bom divertimento. Mas posso dizer com certeza que nao eh o melhor filme que eu ja vi. Recomendo para quem se interessa em questoes humanistas e esta procurando um filme facil de assistir. E gosta de romances `a moda antiga.

A fotografia eh o ponto mais forte acho, porque o cenario de fundo todo eh a regiao desertica da Australia. As montanhas por si so ja valem a pena. E a principal cena de acao se passa justamente nessa parte Oeste do deserto da Australia. Alem disso, o aspecto da vida rude na regiao e a integracao dos aborigenes com a natureza fica bastante evidente.
Mas, apesar dos temas nacionais serem abordados com poesia, a historia dos personagens principais em si nao eh muito interessante na maneira como se desenrola sendo insistentemente previsivel de cena pra cena. Lembra muito os romances antigos, mais ainda quando centra os acontecimentos em meio `a guerra mundial. Os bandidos da historia alias sao os japoneses, rs.
A unica parte engracada eh o inicio, quando a madame inglesa chega na terra dos machoes, com poeira e cangurus pra todo lado, tendo que lidar com aborigenes, peoes e bois do marido numa cidade pequena e machista.

Tirando o tema de disputa de terra e disputa por mercado entre dois criadores de gado na regiao arida, o assunto que predomina eh a cultura aborigene, focando na questao que aconteceu de verdade no passado do pais, quando os brancos usavam os aborigenes como servicais, e o governo retirava as criancas de seus familiares nativos com a desculpa de que estava protegendo-as nas missoes (quando o racismo era uma das principais razoes) e nao se admitia miscegenacao. Essas criancas foram chamadas 'geracoes roubadas'. Eram assim consideradas por terem sido removidas da cultura aborigene para viver na maioria das vezes marginalizadas pelos brancos na sociedade sem completamente se adequarem.

Muitos que viram e me indicaram esse filme gostaram muito. Eu gostei por mostrar o lado indigena com respeito e so. Isso se deve pelo diretor Baz Luhrman ser australiano. Este diretor que dirigiu tambem Moulin Rouge e Romeu e Julieta, no entanto, eh famoso por possuir um estilo glamoroso e fazer mais musicais. E essas influencias aparecem inevitavelmente em Australia quando a personagem de Nicole Kidman canta a cancao tema do Magico de Oz para o pequeno nativo orfao.

O filme de Luhrman pretende o tempo todo ser um epico, e inicialmente tem o atrativo dos atores principais Nicole Kidman (uma das estrelas mais bem pagas atualmente) e Hugh Jackman (que ficou no lugar do Russel Crowe e foi eleito o homem mais sexy de 2008 pela revista 'People') tambem pelo tema dos aborigenes, pela fotografia, mas tem cliches demais para os termos de hoje. Se vc ja assistiu classicos antigos como "E o vento levou...", nao vai sentir que Australia ultrapassou ou chegou ao nivel de um desses classicos.

Para comecar, a mocinha da historia eh uma aristocrata inglesa fina que acaba tendo que viver no meio de australianos rudes e obviamente eh cheia de 'nao me toques'; O marido da madame morre, e o tocador de gado esta logo ali ao lado pra ajudar a madame; os dois se apaixonam; o beijo acontece depois de uma bebedeira; a crianca aborigene fica orfa, e a madame esta logo ali para virar mae adotiva; os viloes sao sempre viloes e culpados por todos os mal feitos da historia; o casal principal quer ficar junto mas sao separados pela guerra; as criancas se metem em encrenca ou estao sempre em apuros precisando que os mocinhos os salve no exato momento oportuno; todos que pareciam estar mortos depois de serem bombardeados por avioes japoneses, estao na verdade vivos; e o final eh feliz para todos, exceto para os indigenas, bebados, pobres e para os viloes... Enfim, eu sou daquelas que pensa que um bom filme tambem precisa ser feito de umas boas surpresas de vez em quando.
E concordo plenamente com uma opiniao que ouvi: Mesmo sendo um filme epico super produzido, perdeu a inspiracao no meio do caminho.

Redacao eh um terror para muitos!

Vou confessar que nao gostava de fazer redacao na escola. Pior do que escrever sobre um tema dado que geralmente nao me interessava, era escrever na classe com tempo ou data estabelecida pra entrega... Nao saia coisa boa. E quando saiam algumas linhas, eram sempre insuficientes, confusas e dificilmente eu tirava notas boas nas dissertacoes. Nao me lembro de ter tirado notas maravilhosas nesse quesito nem mesmo no colegial, apesar de ter precisado fazer redacao para passar no vestibulinho da escola em questao.

O que me fez tomar consciencia de que eu precisava treinar redacao, foi certa vez, quando a minha professora de portugues do colegial pediu para fazermos producao de texto livre. Alguns alunos ainda foram solicitados a ler em voz alta suas magnificas criacoes. Lembro que eu nao me voluntariei porque nao produzi nada magnifico, mas um dos meus colegas de classe que era bom, teve seu texto lido por outro colega. A redacao dele falava de um homem que se olhava no espelho e descobria quem ele era (interiormente) de uma maneira muito poetica e singular. Todos admiraram imensamente o talento especial de escritor dele e sua obra, mas acho que poucos devem ter percebido de onde foi tirada a inspiracao inicial, ou se perceberam, nao comentaram. O tema era emprestado da letra de uma musica antiga do grupo alemao tambem antigo, precursor da musica eletronica, chamado Kraftwerk.
Mesmo que fosse uma referencia `a musica, o texto tinha seu merito. Nao era um simples plagio na sua totalidade, porque o texto conseguia desenvolver bem a ideia principal da letra sem ser meramente uma transcricao traduzida. Ate o final era surpreendentemente bom, e aparentemente foi criacao do aluno.
Eu, por acaso, tinha em casa o disco de vinil deste grupo alemao, razao pela qual reconheci do que se tratava o texto do nosso colega. Nao comentei nada para a turma porque, na epoca, nao percebi a impressao que isso tinha causado em mim. Mas, de certo, foi uma luz no fim do tunel. Fui absorvendo inconscientemente a ideia de que era possivel escrever redacoes que nao fossem apenas racionais e logicas, preocupadas em informar ou seguir as regras gramaticais. Para mim que nao gostava de redacao, escrever sobre um tema de musica ou sobre alguma poesia, era mais interessante. E realmente, no comeco so funcionou atraves desse caminho, traduzindo livremente letras, pois musica ja fazia parte do meu mundo desde antes. Transcrevia livros com minhas proprias palavras, escrevia sobre coisas diversas, o que eu pensava. No fim, pude arriscar-me no campo da poesia e finalmente terminei escrevendo um caderno inteiro cheio de escritos que culminaram num blog que nao existe mais, mas que poderia muito bem dar num livro de tanto material que havia nele. Nada mal para quem nao gostava de escrever redacao. E teria que prestar vestibular cedo ou tarde.

A Fuvest eh famosa por exigir nivel bom de redacao dos vestibulandos. Nao prestei fuvest, mas prestei outros vestibulares. E a redacao me ajudou muito!
Nesse ano, aconteceram coisas curiosas como o estudante que esqueceu de por titulo e acabou escrevendo no final da redacao sobre o esquecimento, mas nao foi prejudicado por causa disso. Veja a materia e as melhores redacoes: http://vestibular.uol.com.br/ultnot/2009/03/24/ult798u24718.jhtm.

Ve-se que as melhores redacoes sao bem claras, articuladas e organizadas numa estrutura bem coerente. Fora isso, os estudantes mostram que possuem conhecimento de historia, geografia, e mostram que tambem sabem interrelacionar as ideias de maneira inteligente.
No cursinho que fiz nao me lembro de ter tido um professor que nos ensinou exatamente a formula para criar uma redacao, mas tive por sorte um professor de historia da arte na faculdade que tambem tinha sido professor de redacao. Ele nos deu varias dicas para criar uma estrutura logica infalivel que pode ser usada nos vestibulares, mas que tambem deve ser usada principalmente por quem vai escrever teses e coisas de nivel superior ao de faculdade.

Um texto bom de redacao pode conter, basicamente, apenas tres paragrafos. O primeiro paragrafo introduz uma ideia, a tese principal. O segundo paragrafo apresenta uma antitese. E o terceiro paragrafo contem a conclusao a que se chega, amarrando as ideias apresentadas.
Cada frase inicial de cada paragrafo deve ser confirmada pelas seguintes. Ate que se desenvolva a ideia principal ou ate que se relacione outras ideias que comprovem, enfatizem, expliquem, referindo-se sempre `a afirmacao ou ideia inicial. A ultima frase eh exemplificativa para mostrar de forma objetiva do que se esta falando.
E assim procede-se nos proximos paragrafos, na antitese, e na conclusao. A anti-tese, como o proprio nome ja diz, eh a contradicao da tese.
Deve-se construir cada frase da maneira mais clara possivel. E ponto. Sem redundancia. Essa eh em teoria a formula, mas nao significa que eh facil segui-la `a risca. Por isso eh que os corretores de redacoes sempre dizem que eh preciso treino constante. Treinar eh preciso, concordo. Melhor mesmo eh faze-lo por gosto escrevendo sobre coisas que se tem interesse, e nao por simples obrigacao.
A ironia disso tudo eh que perdi a aversao por escrever, mas nao tinha a tecnica. So aprendi a construir esse tipo de estrutura de redacao mais logica depois que cursei faculdade, quando eu nao precisava mais fazer redacoes...

Filme Dragon Ball frustra fans japoneses

Dia 14 de marco de todos os anos eh o dia do Valentines japones em que as mulheres que deram alguma coisa aos homens no dia 14 de fevereiro recebem algo em troca dos respectivos homens. Neste ano, dispensei o chocolate que eh o que normalmente se ganha e escolhi tomar um bom sorvete em pleno inverno e aproveitar pra ir ao cinema com o meu marido.

Mesmo sendo meu dia de receber mimos, fomos ver o que ele queria. Afinal era ele quem ia bancar mesmo. Por isso nao me incomodei de ir ver o filme "Dragon Ball Evolution" mesmo que outros filmes que eu queria ver mais estivessem em cartaz no mesmo cinema. Como por exemplo, o "Curioso caso de Benjamin Burton", que eu nao consegui ver ainda.

Fomos sem pesquisar nada sobre o filme de acao, sabia apenas que o diretor do filme, James Wong, nao eh um estranho na area, pois quem ja assistiu "The X-Files", e era, ou eh fan da serie como eu, com certeza ja viu nos creditos de alguns episodios os nomes de James Wong sempre em parceria com Glen Morgan, ambos escritores e produtores do Arquivo-X, que colaboraram muito com Chris Carter, o criador da serie, que pelo visto virou uma das melhores da tv no genero ficcao, drama e conspiracao que ja se fez por ai.

Mas como eu ia dizendo, apesar da pouca espectativa que eu estava com relacao ao novo filme de Wong, a esperanca era a de que pelo menos eu fosse me divertir vendo um Goku de carne e osso, ja que o ator tem a fisionomia bem parecida, mesmo que nao houvesse novidade no enredo, ja seria razoavel. Isso se realmente fosse ser fiel `a serie Dragon ball. Mas a espectativa fugiu logo de cara na segunda cena, bem no comeco do filme... Goku ja esta adolescente e nao tem dominio de seus poderes, mora ainda com o velho vovo e frequenta a escola da cidade indo de bicicleta, e pra cair mais no cliche, eh assediado pelos maus elementos do pedaco! A sensacao que me deu foi que seria inutil esperar que a historia fosse ter alguma coisa a ver com o manga de Toriyama. E realmente nao teve muito a ver.

Quem assistiu desde o comeco o Dragon Ball, sabe que a aventura toda comeca com o Goku pequeno. E sabe que ate metade da serie Goku nao se torna adolescente. E quando isso acontece, ele ja esta plenamente sob controle de suas habilidades pois vive evoluindo sem parar, claro.
Claro tambem que temos que compreender as limitacoes tecnicas de um filme com atores de carne e osso quando se trata de uma adaptacao de anime. Mas poderiam ter nos poupado de ver um Goku adolescente vivendo as aventuras do Goku pequenino da serie em filme. Fora isso, quiseram contar a saga em que Goku vence Piccolo, que foi seu primeiro grande inimigo, em 2 horas. O resultado foi uma historia atropelada, bem conflitante com a saga original, sem o senso de humor que eh um dos maiores atrativos do manga.
Os outros personagens surgem sem surpresa nenhuma e nao cativam o publico. Suas personalidades mal se desenvolvem ou se aproximam aos do anime. Com excessao talvez do velho Kame que entre todos eh uma personificacao ate interessante que Chow Yun-Fat (ator chines) fez do mestre de artes marciais de Goku que o ensina o famoso Kame-hame-ha. Apesar da coreografia do golpe estar mais pra Tai chi chuan.

Bem, quem nao viu o anime nem leu o manga, nao devera se sentir tao frustrado quanto os fans. E achara o filme ate bem feito em termos de acao e efeitos especiais. Mas Wong realmente deveria ter respeitado mais os fans de Goku. Nao assisti o filme com o som em ingles, e creio que seria tao frustrante quanto foi dublado em japones uma vez que pude reparar que nem os dubladores do anime original emprestaram suas vozes para melhorar as chances aqui. Talvez porque nao eh mesmo um filme digno para isso.
Nao me interpretem mal, sou fan do Goku tambem, mas o do manga e no caso do anime, apenas se for falado no original. Alias para falar a verdade, se vc aprendeu japones vendo animes, como eh em parte o meu caso gracas ao meu marido fanatico por Dragon Ball, tera que concordar que o personagem Vegita eh muito mais engracado! Sem querer desmerecer o Goku, mas foi sorte do Vegita nao ter aparecido no Evolution... Alias fico imaginando que ator se sairia bem fazendo esse personagem.

So para constar aqui, ficamos decepcionados por ter saido de casa e voltado sem a sensacao de maravilhamento que o cinema sempre deve nos causar. Obvio que meu dia de Valentines nao foi perdido por causa disso, mas poderia ter sido melhor se eu tivesse arrastado meu marido `a forca pra sala do Benjamin Burton.

Milionario Azarao!

Assisti finalmente o filme 'Slumdog Millionaire' - 'Quem quer ser um milionario?' - o grande vencedor de 2009. E foi alem das minhas espectativas, mas nao entendo a comocao que criou. O filme sobre indianos nao eh indiano, e sim uma producao inglesa, dirigido por um ingles, tem de nome de programa ingles e retrata criancas de rua de uma forma ate polemica, mostrando a exploracao delas por gangs de bandidos. Este tipo de assunto nao deve aparecer comumente nos filmes indianos de Bollywwood creio, mas lembra muito o filme brasileiro "Cidade de Deus", que tem como assunto principal as criancas de favela, o crime, e nao foi tao premiado assim como o milinario de rua, talvez pelo filme brasileiro ser visceral demais (o que nao eh necessariamente um defeito quando se trata de favela brasileira).

O que parece agradar a academia, no entanto, nao eh a cinematografia visceral, e sim a realidade romantizada. Pois no fim de tudo eh um grande romance fantasioso, disfarcado sob a forma de filme realista sobre garotos pobres.

Com um ritmo e caracteristicas ocidentais, nao explica nem se aprofunda muito nas questoes sociais nem religiosas indianas, como na cena da morte da mae de Jamal. Nao explica tambem como o menino Jamal aprendeu ingles, o suficiente para conseguir falar fluentemente a lingua e ate aparecer no show milionario respondendo as perguntas em ingles perfeito. Mas quem liga para esses detalhes? O importante foi que a academia adorou a historia que em grande parte eh contada em ingles, e so pelo fato do filme ter recebido tamanha premiacao, fara com que muitos voltem suas atencoes para as producoes de Bollywood que vem expandindo cada vez mais. Em "Quem quer ser um milionario?", a parte em que todos aparecem dancando em ritmo de contagiante musica indiana faz uma homenagem a estas producoes indianas pois eh comum conterem trechos musicais, quando nao sao completamente musicais.

O filme foi baseado num livro indiano, chamado Q & A, mas nao segue `a risca o enredo da historia original, a nao ser o fato do menino sortudo conseguir responder todas as perguntas e ser o milionario. Fora isso, o filme pode ser considerado ate bem divergente do livro em varios aspectos. O livro foi bem recebido pela critica, ja o filme ganhou mais estatuetas do que merecia. Isso pode ser uma prova de super-protecao ao purismo e uma certa ansia da academia por querer mostrar que premia sim os filmes ou atores estrangeiros e reconhece que se faz cinema fora de Hollywood...

O purismo a que me refiro esta na idealizacao. O modo como os ocidentais do primeiro mundo veem o Oriente ou os paises de terceiro mundo. Parece que ficam encantados ou simpatizam com a poesia que ha na miseria alheia, com a poetica da desgraca humana, que tem seu apice quando recai sobre criancas orfas. Especialmente se estes sao pobres, sem futuro e com o coracao partido por um amor distante, mas terminam milionarios e felizes para sempre. Pois ve-se que a pobreza neste caso nao eh mostrada com intencao de discutir a questao social. Eh um fator essencial para enfatizar o grau de cultura e o carater do personagem. E para que entendamos que o mesmo ambiente pode formar individuos diferentes mesmo que tenham sido expostos `as mesmas experiencias traumaticas. Tudo isso para mostrar que a sorte e o destino (que esta escrito) esta do lado daquele que segue o caminho do coracao.

Sob meu ponto de vista, eh preferivel retratar uma realidade social, politica, ate sentimental de um personagem com profundidade do que mostrar uma realidade impressionante num filme apenas com intencao de chocar. Mas se a intencao eh entreter sem aprofundar, nao ha reclamacoes. Talvez nao haja necessidade de aprofundar nada mesmo para ganhar um Oscar... basta o resultado no conjunto ser convincente, com uma historia num ritmo bom do comeco ao fim, para nao dar tempo de pensar. Nisso, o 'milionario' nao frustra.
O grande trunfo do filme eh a trilha sonora e os atores mirins que sao bons. Mas nao digo que o filme merecia 8 Oscars, pois de todos os concorrentes, o filme de Gus Van Sant, "Milk", merecia mais reconhecimento por tratar do assunto do homossexualismo sem estereotipos e sem futilidades. E por ser uma questao que mexe um pouco ainda (se nao muito) com o conservadorismo americano. Deveriam nos interessar muito mais os assuntos politicos e sociais, as pequenas producoes, as producoes alternativas do que os filmes comerciais, ou os favoritos da maioria, que vemos mais por curiosidade, porque o dito esta em primeiro lugar no ranking dos mais vistos, ou porque venceu oito Oscars. Mas afinal quem esta interessado em filmes engajados em causa gay? Melhor escolher um assunto menos incomodo, de preferencia que seja o mais exotico e romantico possivel, que seja num outro continente e que tenha final feliz... Desculpe se vc ainda nao viu, tivesse visto antes de ler esse artigo. Ninguem precisa concordar com o que eu digo.